U. T. A. A.

Ante la imposibilidad de desplazamiento, UTAA-SEVILLA ha recibido numerosas peticiones de abonados residentes fuera de la provincia de Sevilla para conocer la forma de devolución del dinero pagado por el abono de la feria de abril 2020.
La empresa Pagés nos ha indicado los pasos a seguir:

1.- ABONADOS QUE RESIDIENDO FUERA DE LA PROVINCIA TIENEN LAS ENTRADAS Y EL CARTÓN EN PODER DE UNA PERSONA RESIDENTE EN SEVILLA O PROVINCIA.

Facilitar a la persona que tiene el cartón del abono y las entradas un documento de autorización para poder realizar el trámite.
Facilitar una copia de su DNI o CIF si es empresa.
Facilitar su número de cuenta corriente completo.

1.- ABONADOS QUE RESIDIENDO FUERA DE LA PROVINCIA TIENEN LAS ENTRADAS Y EL CARTÓN EN SU PODER.

Remitir al correo electrónico:
taquilla@plazadetorosdelamaestranza.com
petición de un documento a rellenar para poder formalizar la transferencia.
Por correo habitual, mejor certificado, enviar a la EMPRESA PAGES S.L., calle Adriano 37. 41001 Sevilla los siguientes documentos.
Formulario relleno facilitado por la empresa.
Escrito solicitando la devolución.
Todas las entradas del abono.
Cartón del abono
Copia del DNI o CIF si es empresa

Si existiera algún caso diferente a los contemplados, el abonado debe ponerse en contacto con la empresa Pagés mediante el correo electrónico expresado, exponiendo el problema.

Sevilla, 14 de mayo de 2020

Es al alba, y con las primeras luces de la mañana, en el silencio de la dehesa, cuando se empieza a sentir el bramar de un toro bravo. Confundido en la naturaleza, con el canto del gallo al amanecer, en el lejano caserío, donde los hombres de campo se preparan ya para una jornada de trabajo dura, pero altamente reconfortante, mezclados con uno de los animales más bellos de la Creación.
Acaban de nacer los primeros becerros de la camada, ya que los sementales se echaron a las vacas el 1 de enero y estuvieron hasta San Juan, como en un rito natural que siguen los ganaderos en su afán de seleccionar al toro bravo.
Es una apuesta de futuro, que se comprobará, cuatro años más tarde, cuando el toro adulto, ya, sea capaz de demostrar en una plaza de toros lo que lleva dentro.
Se verán los frutos de quién, por pura afición, decidió hacerse ganadero de ilusiones, acompasando la embestida de un toro negro al que tendrá que ver nacer y morir.
Y es curioso observar el amor, la pasión y la entrega que se pone en la cría de este animal que durante algunos años va a convivir en el campo, en un instinto gregario y tratado con el mayor de los mimos en cuanto a alimentación, sanidad y cuidados aunque, eso sí, obligado a la penitente condena del celibato.
Pero el toro bravo tendrá la oportunidad, o al menos la posibilidad, de defender su vida sin tener que pasar
por el triste final de un puntillazo traicionero o de una descarga agónica. Si el toro demuestra bravura, nobleza, casta y fuerza tendrá enfrente a un público que sabrá valorar en su justa medida las condiciones de bravo y, en uno de los juicios más democráticos que existen en un espectáculo, se indultará a un animal que ha sido capaz de emocionar a un montón de aficionados.
Si esto se produce, vuelve a la dehesa, y curado de sus heridas, se alzará por encima de sus hermanos y
será la insignia de una ganadería a la que aportará sus cualidades tanto de tipo y morfología como de casta y bravura.
Pasará a pastar en un cercado rodeado de un harén de buenas vacas desde primero de año hasta San Juan y verá pasar la vida contemplando como sus hijos van heredando todas las condiciones que él, en un lejano día, demostró delante de un torero valiente.
Y podrá percibir, en el silencio de la dehesa, justo al alba, el canto del gallo en el lejano caserío.
Antonio Molina Nieto
Noviembre 2001

Desde que se empezaron a lancear toros, allá por el siglo XVI, hasta nuestros días, no cabe duda de que todo lo referente a la tauromaquia ha suscitado diversas opiniones a favor y en contra de la misma. Siempre habrá partidarios y detractores. Siempre habrá aficionados que verán el toro como arte, sentimiento o sensibilidad y animalistas que verán una corrida de toros como la más sanguinaria de las carnicerías que se le puede hacer a un animal.
Pero no es, ni mucho menos, mi intención abrir una vieja polémica de toros sí, toros no, de lo que seguro
que nadie convencerá a nadie. ¿Por qué tenemos las personas la absurda costumbre de querer hacer ver a los demás que deben de pensar como uno mismo?.
Hasta aquí, todo puede tener sentido. Lo peor viene cuando entran en acción los antitaurinos de la tauromaquia.
Antitaurinos no sólo son los que van en contra de los toros.
Son los que juegan con la ilusión y la cartera de los que empiezan.
Son los que engañan al público y traicionan a los toros.
Antitaurinos son algunos empresarios desalmados que se quieren montar a costa de los muchachos que sueñan en abrirse camino en este difícil oficio que han escogido.
Son los que manipulan al toro, serrucho en mano, aconsejados, por representantes, apoderados, veedores o toreros.
Y antitaurino es el ganadero que permite semejante fraude en su casa o aquel otro que descasta y suaviza
a los toros para poder venderlos a sus clientes los toreros.
También son los que sólo buscan protagonismo en detrimento de la afición y de la Fiesta en general, ya sean presidentes o veterinarios.
Antitaurinos son los que, porque se creen que llevan muchos años en torno al toro, se encuentran en posesión de la verdad.
Pero sobre todo, los verdaderos antitaurinos, son los que con su actitud y forma de ser impiden la divulgación y el desarrollo de la Fiesta y obstaculizan la información.
Suelen ser representantes de medias tintas que llevan a algún torerillo bisoño y carilampiño y ya empiezan a hablar de permisos, derechos de imagen y no sé cuantas cosas más cuando, en realidad, es eso, imagen precisamente lo que le puede faltar a su chaval.
Esto es destorear, es meter el pico.
Esto es estar fuera de cacho.
Y de esto sabe algo el constantinense Pepe Alcalde. O no.
Los enemigos, a veces están dentro, no fuera
Antonio Molina Nieto, Septiembre 1999

Cuando en el espectro taurino acontece algo que afecta negativamente a los aficionados, por regla general su repercusión social y mediática es mínima.

Los medios de información, la mayoría apesebrados y amamantados por el poder taurino, ocultan o pasan muy por encima de la afrenta.

Ocurrió cuando el Gobierno decretó la bajada de IVA en el precio de las entradas. Las empresas hacen caso omiso. Las entradas siguieron costando igual, cuando no más. Nadie defendió a los aficionados. Protestamos en Sevilla y Madrid y de ahí no pasó.

En esta ocasión, me refiero a lo ocurrido en Sevilla recientemente. Un aficionado altruista, Pablo López Rioboo, tiene la feliz idea cuando conoce la suspensión de la feria de abril, de emitir vía Yotube, Twitter e Instagran, una serie de doce festejos bastante antiguos para que los aficionados al menos nos compensara un poco un abril taurino en blanco.

El proyecto fue muy bien acogido en Sevilla y resto de España y todos nos disponíamos a disfrutar de unas buenas tardes de toros.

Pero de improviso surge la sorpresa desagradable. Mediante un comunicado el Sr. López Rioboo, nos dice que las empresas propietarias de los derechos de imagen de los festejos le han prohibido emitirlos.

Decepción total y cabreo generalizado. Las redes sociales echaban pestes contra los autores del desaguisado.

No comprendíamos que en estos días difíciles de reclusión y recortes de libertades al menos no pudiéramos los aficionados tener acceso a disfrutar de la Fiesta.

No comprendíamos que ahora precisamente, cuando la tauromaquia atraviesa momentos críticos y es hora de arrimar el hombro todos, que prevaleciera el argumento de los derechos de imagen sobre unos festejos de hace más de veinte años.

No entro ni salgo en que la medida sea legal, pero si es muy discutible que dos medios como MOVISTAR y TVE impongan trabas cuando menos falta hace.

MOVISTAR, aunque dependiente de una empresa pública como TELEFONICA, hace un flaco favor a la Fiesta y se muestra insensible en momentos tan delicados.

Pero lo de TVE clama al cielo. Es una empresa pública que pagamos todos los españoles. Nunca puede negar el derecho que tenemos todos de poder ver un producto que hemos pagado.

Lo de TVE arguyendo los derechos de imagen para negar la emisión es algo que no se lo cree nadie. Los aficionados estamos convencidos que se trata de otra medida más contra la Fiesta que imponen unos dirigentes sectarios de ideología social comunista encabezada por su directora Rosa María Mateos.
Sevilla, 29 de abril de 2020
Diego Martínez González. Pte. UTAA-SEVILLA

De que vivimos en la era de la tecnología y que estamos siendo testigos de la última revolución del siglo XX, las comunicaciones, habrá poca gente que aún lo dude en nuestro mal llamado mundo “desarrollado”. Pero que hay tradiciones, artes y ciencias que deberían dejar pasar el progreso no tanto tecnológico, sino de ideales, valores o incluso artísticos, no deja de ser menos discutible.
Si no que se lo pregunten, por poner un ejemplo, a los puristas del flamenco con la recién llegada corriente de generaciones que le quieren pegar un vuelco al puro estilo del cante jondo con lo que ellos denominan “nuevo flamenco”, que no es, sino una forma de comercializar un producto que se ha mantenido fiel a sus raíces populares y a la identidad de todo un pueblo.
Un tanto parecido, está ocurriendo en el mundo del toro, donde, casualmente un montón de mafiosos, que
ellos mismos se denominan taurinos están impregnando “el arte de Cúchares” con todo tipo de fraudes,
embrollos y tretas que está dañando infinitamente a un espectáculo al que, verbigracia, nunca le han faltado animalistas en pro de su abolición.
Aunque, menos mal que contra todo esto queden aún algunos aficionados, que no público, que aman la
fiesta y sobre todo al toro, como a uno de los animales, más bellos de la existencia.
Hay que distinguir siempre a un aficionado, que cuando va a una plaza juzga lo que ocurre en el ruedo en
función de la res que se lidia porque sabe apreciarla o quiere aprender a hacerlo, frente a un taurino
ocasional, triunfalista y partidista.
Para un aficionado, todos los toros tienen su lidia ya que en la tauromaquia existen recursos para ello. Para un taurino el toro sirve o no sirve.
Un aficionado va a los toros y abona su localidad. Un taurino casi nunca paga.
Para los aficionados, una tarde de toros, está movida por la emoción y los sentimientos, para un taurino tan sólo es imagen y puros.
Mientras que el aficionado ama al toro íntegro, tanto zoológica como morfológicamente, un taurino no
duda en desmochar al animal a favor de una mayor seguridad y falso espectáculo refugiándose en el engaño.
¿Qué pasará con todo esto cuando no queden aficionados de verdad que siguen velando por la integridad
de la fiesta? Ellos saben que algunos lo sabemos.
Antonio Molina Nieto Octubre 2000

Los taurinos conceden al aficionado un papel residual en esto de la tauromaquia. Tienen poco o nada en cuenta la mano que les da de comer. No es casualidad que los abonados desciendan en la mayoría de las plazas y que la Fiesta atraviesa por momentos críticos agravado por la suspensión de festejos en la actual temporada. Queremos recuperar unas reflexiones de un gran aficionado de Lora del Rio, Antonio Molina Nieto, que fueron alumbradas hace casi veinte años, pero comprobarán que son de vigente actualidad.

Han transcurrido dos meses desde la celebración del reconocimiento de la corrida de Torrestrella en Sevilla.
En este tiempo se ha demostrado fehacientemente que la res de Torrestrella fue reconocida como novillo y lidiada al día siguiente como toro.
Los hechos son los siguientes:
1.- El informe del equipo gubernativo dice que el novillo se desembarcó el 30 de abril para preservar su bienestar y que se reconoció y aprobó al día siguiente.
El argumento del bienestar animal es absolutamente falso pues en la Ley 32/2007, de 7 de noviembre, art. 2.2.C excluye a los espectáculos taurinos expresamente.
En los mismos términos se expresa la Ley Autónomica 11/2003 en su art. 2.B.
2.- El reglamento contempla que el reconocimiento debe realizarse por el presidente, delegado y veterinarios, pero también concede carácter oficial a la presencia de cuadrillas y representantes de UTAA-SEVILLA a los que deberá oír.
El Delegado del Gobierno concedió a primeros de junio una entrevista al presidente de UTAA-SEVILLA, quien le expuso estos argumentos y las alteraciones y tergiversaciones encontradas en la redacción de las actas de desembarque, pesaje y primer reconocimiento pero no obtuvo respuesta alguna. Tampoco accedió a abrir un expediente informativo que aclarara lo sucedido.
Este colectivo de abonados y aficionados tras un tiempo prudencial sin obtener respuesta oficial alguna, por no observar la más mínima transparencia, por estar anclado en el más absoluto inmovilismo, por no defender y amparar el rigor reglamentario y la categoría de la plaza de Sevilla y por dar carta de credibilidad a quienes se ha demostrado que han cometido una tropelía taurina, solicita al Sr. Bendodo (Consejero de la Junta de Andalucía) y al Sr. Briones (Secretario General de Asuntos Taurinos) el cese inmediato del Delegado del Gobierno D. Ricardo Sánchez Antúnez, que es la persona competente en velar por la integridad del espectáculo y del reglamento taurino en la provincia de Sevilla.

Sevilla, 1 de julio de 2019

Es de plena actualidad en los ambientes taurinos de Sevilla el escándalo producido por la lidia el 1 de mayo de una res de Torrestrella aprobada cuando aún era novillo.
Este hecho denunciado únicamente por UTAA-SEVILLA y el medio SEVILLA TAURINA no ha merecido reflejo alguno en el resto de la prensa escrita y de internet de Sevilla.
No es algo nuevo que todos los medios informativos omitan cuestiones que de una forma u otra afectan a los poderes taurinos establecidos. Estos medios informativos se encuentran instalados en la comodidad de seguir la estela informativa que le marcan los diversos sectores taurinos, olvidando y marginando denunciar cuestiones absolutamente claras que menoscaban la integridad de la Fiesta en Sevilla.
Resulta que cuando se manifiestan en privado admiten y se muestran indignados con la decadencia de la plaza, la falta de rigor reglamentario de los presidentes, el escaso trapío de muchos toros lidiados, en definitiva el descenso de la categoría de la plaza de toros de Sevilla. Luego, estas críticas privadas son incapaces de transplantarlas a sus medios.
Ninguno de estos medios se ha mostrado interesado en publicar las actas manipuladas ni denunciar los pueriles argumentos para favorecer los intereses de la empresa por parte del presidente y sus veterinarios.
Este reciente caso no es único. Tampoco mereció una sola línea la bochornosa presentación de la novillada de Freixo hace varias temporadas, los escandalosos indultos de toros cuya actuación en la suerte de varas se limitaba a entrar dos veces al caballo, la reciente y regalada Puerta del Principe de El Juli, los escandalosos pitones de la corrida de Jandilla y así un rosario de casos que estos medios comprometidos con el poder se encargan de callar.
Como aficionados entendemos es nuestro deber denunciar que esta actitud de los medios taurinos sevillanos, con la única excepción de SEVILLA TAURINA, en nada contribuye a que de nuestra Fiesta desaparezcan conductas ancladas en favorecer todos los resabios de los sectores taurinos, olvidando al único perjudicado que es el aficionado.
Sevilla, 20 de junio de 2019

La Fiesta en nuestra provincia atraviesa al igual que en el resto del Estado una profunda crisis, a la cual por el momento no se adivinan muchas salidas positiva.
Opinión unánime entre los aficionados sobre las causas y sus causantes es que los autores no se encuentran entre los detractores políticos, travestidos ecologistas o gente que esgrime un falso progresismo. Los verdaderos actores de esta regresión taurina actual son los que hasta el momento han sido sus protagonistas en todos los ámbitos, los cuales poco a poco se han hecho con el timón y mediante su gestión directa y profundamente equivocada nos están llevando a esta situación con pocos visos de ver la salida.
En toda la tramoya taurina, protagonista de tanto desafuero, nunca dejaron que el aficionado ejerciera de tal. Solamente a la hora de pasar por taquilla y repartir lisonjas y homenajes se dejan los taurinos aproximar a los aficionados y eso siempre que por medio no exista una cierta crítica que les moleste.
La autoridad administrativa y política por norma legal tiene intervenida la Fiesta en todo su desarrollo, pero ello no es más que una intromisión más teórica que práctica. Los políticos optan por una Fiesta exenta de problemas y para ellos lo mejor es mirar a otro lado para esquivarlos. Tan pernicioso es declarar pomposamente y solo sobre el papel la Fiesta Bien de Interés Cultural, como dejar que su secuencia obedezca a un espectáculo más propio de la España de clavel y pandereta.
No existe la más mínima preocupación en mejorar el espectáculo para que sea atrayente a público y aficionados. Al dejarlo solo y exclusivamente en manos de los taurinos tenemos la situación en la cual nos encontramos en la actualidad.
Como en tantas cosas que rodean la Fiesta debemos mirar en el espejo de Francia, que aún no siendo la cuna de la tauromaquia, la eficacia de la gestión es superior que en España y por ello en ese país no existe la crisis que aquí padecemos.
¿Qué diferencia enconrtramos entre Francia y España si los protagonistas son los mismos?
En el país vecino existe una diferencia sustancial que es ni más ni menos la cuota de protagonismo que tiene el aficionado en las ferias taurinas de sus ciudades. Lo más aproximado a ello en España se encuentra en Pamplona, Bilbao, Azpeitia y poco más.
Allí se exige seriedad en el palco, rigor en los reconocimientos, calidad en el ruedo, cumplir el reglamento y lidiar toros íntegros. Con estos ingredientes el aficionado responde en taquilla.
Ciñéndonos a Sevilla debemos criticar con dureza la actitud de los responsables políticos taurinos en los últimos años, los cuales han evitado cualquier contacto con los aficionados, pero se han preocupado en extremo de ocupar burladeros preferentes para ellos y sus amigos solamente durante la semana de farolillos, no existiendo taurinamente el resto de la temporada.
Este primer contacto con el actual Delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en Sevilla, no deseamos que constituya un encuentro simbólico y testimonial para oír la opinión del aficionado y después nuestros planteamientos caigan en el saco del olvido como ya pasó en tantas ocasiones años atrás.
Si realmente el Delegado del Gobierno está interesado en el ámbito de sus competencias mejorar nuestra Fiesta en Sevilla y provincia, tendrá siempre el apoyo leal y sincero del aficionado que es el único elemento de la Fiesta que no tiene interés económico alguno, sino que apoyado en su afición, su dinero y en la vertiente romántica que rodea a los toros, siempre le va a proponer alternativas y soluciones sin mirar a los taurinos, sino en bien y beneficio de la Fiesta.
Va siendo hora que los políticos se den cuenta del poder y sentir del aficionado. No es casualidad que el abonado en Sevilla prefiera dejar el abono y quedar en casa. El hartazgo es grande.
Bien es verdad que el Delegado del Gobierno no puede ni debe intervenir en algunos aspectos que afectan a la Fiesta, pero en otros campos colaterales de suma importancia que son de su competencia debe tener una participación más activa, y es por eso, para intentar mejorar la calidad de los festejos y recuperar la dignidad y el prestigio que gozó antaño la Maestranza, le reiteramos una vez más algunas reivindicaciones nuevas y otras que durante muchos años fueron olvidadas por sus antecesores.

RELACIÓN FLUIDA DELEGACIÓN DEL GOBIERNO-AFICIONADO
Designación por parte de la Delegación del Gobierno de un responsable competente en asuntos taurinos que ejerza de enlace permanente con el aficionado y la administración para canalizar problemas y propuestas que afecten y mejoren la Fiesta en Sevilla.

DESIGNACIONES DE PRESIDENTES EN SEVILLA Y PROVINCIA
Este es un problema ya antiguo, el cual se ha tratado siempre con demasiada ligereza, pues el político siempre estuvo en posiciones más próximas a los taurinos que a los aficionados para designar presidentes de plazas de toros. No es de recibo aquello de tener únicamente en cuenta lo de “aficionado de reconocido prestigio”.
El prestigio de un presidente debe ganarlo presidiendo y para ello la única manera es primero ser aficionado, después muchas horas de callejón, reconocimientos y palcos de plazas de tercera, segunda y si su trayectoria es positiva acceder al palco de la plaza de toros de Sevilla.
El prestigio se demuestra andando y nunca dando un salto desde un tendido al palco.

DESIGNACIONES DE VETERINARIOS
Estos nombramientos en Sevilla deben seguir un planteamiento similar a los de presidentes. Su labor es fundamental para erradicar el fraude. Por ello debe tenerse en cuenta que el veterinario no puede tener vinculación alguna con intereses económicos y empresariales taurinos.
Su ocupación profesional debe gozar de la más absoluta independencia y alejada del mundo taurino. Venimos denunciando desde hace varias temporadas algún caso de incompatibilidad de un veterinario que en este sentido afecta a la plaza de toros de Sevilla y sin embargo este facultativo continúa actuando.

APLICACIÓN DEL REGLAMENTO
La norma taurina autonómica se dictó para su aplicación.
No pretendemos ser aficionados reglamentistas que pretenden sancionar sin tener en cuenta las incidencias muchas veces imprevistas de la lidia, pero cuando con clara intencionalidad y sin ningún motivo algún actuante infringe la norma debe sancionarse su conducta.
El reglamento se incumple demasiadas veces, sin embargo cuando se publica cada año la memoria sobre la actividad taurina en Andalucía se observa que el número de sanciones es irrisorio
Como responsable administrativo taurino el delegado del gobierno debe instar a los equipos de presidencia a mostrarse rigurosos en defensa de la integridad del espectáculo.

SUERTE DE VARAS
Esta bella suerte de la lidia donde se pone de manifiesto las condiciones de casta y bravura del toro prácticamente se ha perdido o se ejecuta de forma simulada o simplemente no existe. Es muy preocupante esta degradación
Si aceptamos como argumento, que es mucho aceptar, que el toro actual no aguanta dos varas, no podemos aceptar que la suerte se realice cual capea de pueblo con lidiadores situados a ambos lados del caballo, capotes extendidos moviéndose de un sitio a otro, toros puestos en suerte superando la raya de menor diámetro, taparle salida al toro y así otros muchos resabios que impiden a los aficionados el derecho que tienen a contemplar la suerte de varas y por ende a medir y valorar la casta y bravura del toro.
Los presidentes deben exigir a los lidiadores ejecutar correctamente la suerte de varas y de no ser así proceder a tramitar propuestas de sanción.

TRAPÍO DE LAS RESES
Cuando se hacen público los carteles de la feria de abril de Sevilla, el aficionado, con muy pocas probabilidades de confusión sabe de antemano los hierros anunciados que tendrán problemas en los reconocimientos.
Son los hierros que torean las “figuras”.
A pesar de ser rechazados muchos de estos toros, los que salen al ruedo no presentan trapío adecuado para una plaza de primera.
Presidentes y veterinarios no deben temblar a la hora de exigir trapío de primera para plaza de primera y nunca sentirse presionados ante el planteamiento que en ocasiones aducen los taurinos de turno de suspender la corrida. Es una posibilidad que en caso de presentarse, una vez bien explicados los motivos, serán dignos de aplauso.
Por otra parte resulta inexplicable que señalando en el campo las reses a lidiar se rechacen toros por falta de trapío. Esta cuestión debe ser explicada puntualmente por los presidentes.

COMPARECENCIA DE PRESIDENTES
Creemos necesario y conveniente que al finalizar cada festejo en la Maestranza, si las circunstancias lo requieren, el presidente actuante se persone en la sala de prensa de la plaza para aclarar a los medios informativos todos los pormenores de interés sobre la corrida que acaba de finalizar.
Los aficionados tenemos derechos, mediante esta política de apertura informativa, a conocer los detalles de los reconocimientos, secuencia del festejo y post-morten.

FOTOGRAFOS
Entendemos que su labor profesional es importante en nuestra Fiesta, pero siempre que no afecte de manera sustancial al desarrollo del espectáculo.
En Sevilla es casi costumbre que el paseíllo comience con bastante retraso. Al ruedo únicamente deben salir los protagonistas. Las fotografías previas al paseíllo invadiendo los fotógrafos el albero creemos no procede y más cuando con los medios técnicos que poseen pueden perfectamente obtener instantáneas de los toreros desde el callejón.
Al igual que se ha reducido tiempo cuando el picador se retira por el callejón, también se podría reducir tiempo no impidiendo los fotógrafos el inicio del paseíllo.

MINUTOS DE SILENCIO
Esta cuestión en los últimos tiempos se ha extendido en demasía celebrándose en ocasiones para recordar a personas fallecidas con escaso protagonismo en la tauromaquia. Creemos que únicamente deben ser los toreros en coordinación con la presidencia quienes deben decidir cuando se guarda un minuto de silencio.

MOVIMIENTOS EN LOS TENDIDOS
El reglamento especifica muy claramente que durante el curso de la, lidia no puede haber movimientos en los tendidos pues puede afectar el desarrollo de la lidia.
Tanto la seguridad privada de la plaza como Policía Nacional de servicio deben prestar bastante más atención y evitar estas situaciones.

ACTUACIONES SERVICIO SEGURIDAD PRIVADO
Una cuestión es el cumplimiento de la norma para evitar posibles alteraciones e incidencias en los tendidos y otra muy distinta cuando el servicio de seguridad reprime la libertad de expresión del espectador cuando de forma respetuosa y educada manifiesta su contrariedad con alguna protesta.
UTAA-SEVILLA protestó mediante la exhibición de pañuelos impresos cuando la empresa no aplicó la rebaja de IVA. Fuimos requeridos por el servicio de seguridad a retirar la protesta. Es algo inaudito que nunca admitiremos. Alguien debe leer detenidamente nuestra Constitución.

IVA 10%

Durante bastante tiempo las empresas reivindicaron la bajada del IVA en las entradas de los toros argumentando que con el abaratamiento de las mismas se facilitaría a los aficionados la asistencia a las plazas.
El Gobierno accedió a ello especificando muy claramente en la Ley 3/2017 de 27 de junio, Titulo VI, art. 60, párrafo 6º que dice textualmente que la reducción del IVA afecta a “la entrada a bibliotecas, archivos y centro de documentación, museos, galerías de arte, pinacotecas, teatros, circos, FESTEJOS TAURINOS, conciertos y a los demás espectáculos culturales en vivo”
Las empresas se ríen de la Ley no reduciendo el precio de las entradas y la Autoridad política y administrativa una vez más ampara a los taurinos y desprecia a los aficionados y espectadores ocasionales.

LOCALIDADES CON VISIÓN LIMITADA
En la plaza de toros de Sevilla existen determinadas localidades que por su ubicación tienen visión limitada de lo que ocurre en el ruedo.
El Delegado del Gobierno debe intervenir para obligar a la empresa de Sevilla a advertir este aspecto en las entradas y que el cliente opte por su adquisición o no.

PROTOCOLO PARA ANÁLISIS DE ASTAS Y VISCERAS
Es una autentica vergüenza que los equipos de presidencia de la plaza de Sevilla desde hace bastante años no disponga el análisis de astas y vísceras de toros lidiados.
Cuando UTAA-SEVILLA ha preguntado al respecto la contestación absurda fue que en los juzgados se pierden los recursos que ponen los ganaderos porque no se asegura la cadena de custodia en la tramitación de todo el proceso.
Este argumento es una autentica falacia que demuestra el escaso interés en luchar contra el fraude en la Fiesta.
UTAA-SEVILLA ejerciendo su derecho en defensa de la integridad de la Fiesta y de los intereses de los aficionados contactó con el equipo de presidencia de la plaza de Bilbao para conocer la Orden de 3 de agosto de 2015 de la Consejería de Seguridad, por la que se regula el procedimiento para la realización de toma de muestras biológicas en los espectáculos taurinos generales, su análisis y el procedimiento de homologación de los laboratorios encargados de los análisis de dichas muestras.
Este documento le fue remitido al jefe de Sección Taurina de la Delegación del Gobierno en el año 2017 para aplicar una norma similar en Andalucía
No ha surtido ningún efecto. Una vez más los políticos y funcionarios competentes continúan despreciando la integridad de la Fiesta y los derechos del aficionado.

VENTA DE BEBIDAS EN LA PLAZA

Este reglamento se aplica en la plaza con un rigor excesivo a los espectadores en cuanto a prohibiciones referidas a las bebidas, excepto a maestrantes, palco de presidencia y asistentes en el callejón, a los cuales se permite usar vasos de cristal y botellas con tapones.
Una vez más contemplamos dos varas de medir y exigimos en la presente temporada que la ley en la Maestranza sea igual para todos.

REVENTAS

Esta lacra es una práctica que perjudica y altera artificialmente el precio de las entradas e instamos a tratar de erradicarla tajantemente, pero en las últimas temporadas se han recibido quejas en esta Unión de Abonados por parte de aficionados, que sin ánimo de alterar precio alguno de entrada y sin pertenecer a esta mafia que rodea la mayoría de las plazas, necesita vender alguna entrada suelta A SU PRECIO, por motivo de que algún amigo o familiar a última hora no puede asistir a la corrida.
La Policía Adscrita a la Junta de Andalucía debe actuar y saber diferenciar perfectamente un caso del otro, sancionando solamente las conductas que se demuestren con claridad de que se trata de alterar el precio de una entrada.

APTITUD Y ACTITUD
El pasado 1 de mayo se lidió en Sevilla el toro nº. 76 del hierro de Torrestrella, el cual cumplía los cuatro años en el mes de mayo.
El reglamento está para cumplirse y ese toro se reconoció el día antes, 30 de abril, siendo novillo.
Los testimonios de apoderados, banderilleros y representante de UTAA SEVILLA así lo acreditan con sus manifestaciones.
La documentación confeccionada sobre el citado festejo contiene anomalías varias que demuestran que se quiere ocultar una realidad aplastante.
Esta actitud de presidente, delegado y veterinarios demuestra una vez más el desprecio hacía el aficionado y el amparo de la empresa y ganadero, por lo que para aclarar con absoluta claridad este grave hecho una vez más solicitamos aperturar un expediente informativo por parte de esa Delegación del Gobierno en el cual se oiga en declaración tanto al equipo de presidencia como a apoderados, banderilleros y representante de los abonados, que resaltamos también son actores con diversas funciones en los reconocimientos que recoge el actual Reglamento.
Caso de denegación de esta justa petición estimamos que el actual Delegado del Gobierno carece de la aptitud y decidida actitud para desarrollar su actual cargo por lo que solicitamos su dimisión en este acto, al mismo tiempo que elevaremos a las más altas instancias de la Junta de Andalucía lo inadecuado de su comportamiento al ignorar defender al aficionado y a la integridad de la Fiesta.

DOCUMENTOS GRÁFICOS
Las imágenes que ilustran este escrito son desgraciadamente demasiado habituales en las plazas de toros de Andalucía. La autoridad administrativa, presidentes y veterinarios no mueven un dedo para erradicar el fraude en la manipulación de astas o administración de fármacos a los toros. El R.T. en este capítulo es también muy explicito.

Por estas razones no comprendemos los aficionados que se concentren los esfuerzos políticos en reformar el actual R.T. si el actual no se cumple en aspectos tan esenciales.
Es por ello que proponemos las siguientes cuestiones:
1.- Hacer cumplir el actual R.T.
2.- Concentrar esfuerzos en volver a un único R.T. La Fiesta es nacional, no regional. Los profesionales y aficionados apostamos por un único R.T. El Pentauro así lo contempla. Los políticos dejan dormir esta idea y cada comunidad legisla por su cuenta. Semejante despropósito debe terminar.

Sevilla, 4 de junio de 2019
Fdo.: Diego Martínez González
Pte. UTAA-SEVILLA

Tras analizar pormenorizadamente las actas y el informe adjunto de la delegación del gobierno acerca de la polémica suscitada sobre la res n. 76 de Torrestrella presentada como novillo y aprobada como toro, UTAA-SEVILLA llega a la conclusión de que el referido informe falta a la verdad o desconoce la realidad.
1.- El informe dice que el novillo se desembarcó el 30 de abril para preservar su bienestar y que se reconoció y aprobó al día siguiente.
2.- El reglamento contempla que el reconocimiento debe realizarse por el presidente, delegado y veterinarios, pero también concede carácter oficial a la presencia de cuadrillas y representantes de UTAA-SEVILLA a los que deberá oír.
3.- Si como dice el informe se desembarcó para no reconocerlo en ese momento. El presidente debió advertir este hecho a cuadrillas y miembro de UTAA-SEVILLA.
NO LO HIZO.
4.- Si era cierto que el presidente pretendía velar por el bienestar de la res, hubiera bastado con bajarlo del camión y por un conducto interior pasarlo directamente a un chiquero sin necesidad de echarlo al corral de reconocimientos.
TAMPOCO SE HIZO.
5.- Por último están las declaraciones de apoderados y banderilleros a Sevilla Taurina, los cuales oyen de palabra del presidente, el cual les dice, que pueden enlotar y decidir sobreros, pues hay ocho toros aprobados de Torrestrella. Para nada se pronuncia en el sentido de que al día siguiente será reconocido el novillo.
6.- Por todo ello pedimos desde UTAA-SEVILLA el cese a quien corresponda del presidente, D. Fernando Fernández de Figueroa, el delegado de la autoridad D. Tomás Rodriguez y veterinarios de servicio D.Francisco Javier Herrera, D. Alfonso Herruzo y D. José González de Aguilar todos participantes de alguna u otra manera en esta artimaña para incumplir la norma reglamentaria.
Igualmente solicitamos el cese inmediato a quien corresponda del delegado del gobierno D. Ricardo A. Sánchez Antúnez por dar carta de credibilidad al equipo gubernativo, sin ni siquiera abrir un expediente informativo en el cual lógicamente se oigan en declaración a banderilleros, apoderados y miembros de UTAA-SEVILLA presentes en el reconocimiento.
Sevilla, 22 de mayo de 2019