U. T. A. A.

Terminó la feria taurina de Fallas en Valencia. Si preguntamos por su resultado al público o a cualquier taurino que vive de la Fiesta, nos dirá que ha sido un éxito total.
Por el contrario, si se pregunta a un aficionado dirá que en Valencia se ha lidiado un novillo de El Parralejo reseñado como sobrero en Olivenza. Que la suerte de varas ha desaparecido por completo con la total de complacencia de todos. Que la mayoría de los toros lidiados presentaban trapío de plazas de segunda y tercera categoría. Que las faenas eran una sucesión de pases sin calidad ni profundidad. Que los presidentes, con nulo criterio, ni se preocupan de elevar la categoría de la plaza, la seriedad en los reconocimientos, ni regular reglamentariamente el desarrollo de la lidia. Que se ha concedido una vuelta al ruedo a un toro sin motivo y sin razón alguna. Que el indulto concedido, contestado por toda la afición a nivel nacional, fue sencillamente escandaloso. Que la concesión de orejas obedecía a faenas sin calidad, profundidad y malas estocadas. Todo este compendio de despropósitos conduce a calificar que la seriedad y el prestigio de Valencia entre los aficionados se reduce a mínimos valores.
Aviso a los navegantes, porque tras Valencia viene Sevilla y no cabe la menor duda que a pesar de que la plaza de toros de Sevilla se encuentra muy devaluada, vienen con la intención de convertir Sevilla en Valencia. Para eso cuentan con la presión del taurinismo andante, público ocasional complaciente con cualquier cosa y varios presidentes colaboradores en el empeño.
Los aficionados y la poca prensa escrita y de internet sevillana que aún se mantiene integra en seriedad y rigor taurino, debemos evitar que Sevilla se convierta en Valencia.
Que en Madrid se vayan preparando, porque es el siguiente objetivo.
Sevilla, 20 de marzo de 2017-03-20

LA UNIÓN TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA, que en sus estatutos contempla el fomento y la defensa de la Fiesta de los Toros en cualquiera de sus vertiente, pone en su conocimiento que desde hace varias temporadas y durante la celebración de los festejos taurinos en la plaza de toros de Sevilla, se vienen celebrando diversas manifestaciones de personas para mostrar su postura de abolir las corridas de toros.
En estas manifestaciones que hasta 2014 llegaron hasta la misma puerta de la plaza de toros de Sevilla a la hora de celebrarse el festejo y cuando es mayor la afluencia de público adepto a esta secular tradición española, se producían cada año y en sentido creciente toda clase de improperios, insultos, vejaciones e incluso agresiones a los aficionados a los toros, por parte de los manifestantes antitaurinos.
El año 2015 y fruto de las conversaciones con la Subdelegación del Gobierno y petición de diversos colectivos taurinos, la manifestación antituarina fue autorizada de manera que en su itinerario no afectó a los aficionados que acudían a la plaza siendo canalizado su recorrido por Policía Nacional.
Consideramos que los aficionados a los toros tenemos perfecto derecho a acudir a la plaza con total libertad y sin que en ningún sentido este derecho fundamental recogido en nuestra Carta Magna, se vea afectado con coacción, vejación e insulto alguno por el mero hecho de asistir a un espectáculo autorizado encuadrado en nuestras más hondas raíces y recientemente proclamada la tauromaquia Patrimonio Cultural Inmaterial de España por el órgano máximo constituyente de nuestra soberanía como es el Parlamento.
Existe honda preocupación entre los aficionados a los toros como consecuencia de sucesos violentos acaecidos en las plazas de Vista Alegre, Barcelona, Valencia, Castellón, cosos franceses y recientemente el atentado terrorista mortal junto a la plaza de toros de Bogotá, pues suponen más agresiones a la libertad y los derechos de quienes asisten a un espectáculo taurino. Estos ataques se incrementan cada año y cuentan con apoyo económico millonario de lobys y colectivos antitaurinos mundiales. Es misión de la Autoridad, velar y prevenir para que no se produzcan incidentes no deseados, que en cualquier momento pueden volver a suceder.
Por ello, en base a lo anterior expuesto y al igual que ocurre en el país vecino de Francia, donde la tauromaquia se encuentra protegida por sus leyes, la UNIÓN TAURINA DE ABONADOS Y AFICIONADOS DE SEVILLA, solicita que durante la celebración de la próxima Fería de Abril 2017, que cualquier manifestación antitaurina que se autorice por parte de la Subdelegación del Gobierno, se realice en un recorrido alejado un mínimo de 1.000 metros de la plaza de toros en su comienzo y final, con el fin de evitar los problemas antes mencionados y cualquier incidencia grave, que caso de producirse todos lamentaríamos.
Igualmente solicitamos:
1.-Especial vigilancia de Policía Nacional para impedir que grupos aislados que se desgajan de la manifestación y logrando burlar a los efectivos policiales llegan hasta las mismas puertas de la plaza de toros para coaccionar, insultar y amenazar a los aficionados que acuden al festejo.
2.- Control y vigilancia especial de los efectivos policiales en el interior de la plaza y callejón para localizar, identificar e impedir que personas camufladas en los tendidos puedan saltar al interior del ruedo para realizar proclamas animalistas perturbando el normal desarrollo del festejo.
Al respecto de todo lo anterior UTAA-SEVILLA le participa la existencia de instrucciones concretas de la Dirección General de la Policía dictada el 10 de abril de 2015 con R. de Sª. 6363, encabezada como “Establecimiento de dispositivos específicos de seguridad de los eventos taurinos” dirigida a los Sres. Comisarios Generales de Información, Seguridad Ciudadana y Jefes Superiores de Policía.

Unión Taurina Abonados y Aficionados de Sevilla.

Sevilla, 10 de marzo de 2017

Han salido a la luz pública los precios de los abonos de la feria taurina de Sevilla 2017. Este año se anuncia una corrida de toros y otra de rejones menos y una novillada más, señal evidente de que la temporada anterior las cuentas no fueron satisfactorias para la empresa Pagés.
Sobre los precios de los abonos ofertados este año, el aficionado y abonado D. Ignacio Sánchez-Mejías en el blog “Desde el Tendido 2” realiza un análisis comparativo con respecto a los precios de entradas y abonos del año anterior.
Sectoriza las cifras de las dos temporadas sobre los diversos tendidos y modificaciones de este año.
Cualquier aficionado puede sacar sus conclusiones teniendo en cuenta estos datos con el añadido de las declaraciones del empresario diciendo que los abonos cuestan un 10% menos que las entradas.
UTAA-SEVILLA, a partir de los porcentajes parciales publicados ofrece las siguientes conclusiones finales para conocimiento de abonados y aficionados:
ENTRADAS
Sombra: Subida del 12,37%

Sombra Alta 1-2-3: Subida del 13,7%

Sombra Alta 4-5-7: Bajada 11,0%

Sol: Subida del 11,8%

Sol Alto 8-11A: Subida del 22,2%

Sol Alto 11B-10-12: Se mantiene el precio

Suben las entradas en la mayor parte de la plaza un 15% de media y únicamente en parte de Sombra Alta baja el precio un 11%

ABONOS
Sombra: Subida media del 3,4%

Sombra Alta 1-2-3: Subida del 3,9% , que es la zona de mayor número de abonos.

Sombra Alta 4-5-7: Bajada de 9,8% que es la zona de menor número de abonos.

Sol 8-11A y (11B-10-12 filas bajas): Subida del 6,53%. Zonas de mayor número de abonos.

Sol 11B-10-12. Zona de menor número de abonos: Bajada del 7%.

Sol Alto 8-11A: Subida del 11,8%. Zona de mayor número de abonos.

Sol Alto 11B-10-12: Bajada del 6,4%. Zona de mayor número de abonos.

En las zonas con mayor número de abonos suben un 6,4%
En las zonas con menor número de abonos bajan un 6.7%

Los carteles son fiel reflejo de los del año pasado predominando las figuras dominantes en los despachos y la mayoría de las ganaderías claudicantes que ni ofrecen emoción ni sensación de riesgo y encima nos privan a los aficionados de la suerte de varas y de una lidia en toda su extensión.
Por ello nos resulta a los aficionados difícil de comprender que el empresario pretenda recuperar abonados con esta oferta. Los abonados que abandonaron la plaza en masa precisamente por los motivos expuestos, no volverán a sacar su abono si no se corrigen los muchos errores que se vienen produciendo desde años atrás.
Sevilla, 27 de febrero de 2017

EL AFICIONADO, DESPRECIADO EN SEVILLA

Han salido a la luz pública los precios de los abonos de la feria taurina de Sevilla 2017. Este año se anuncia una corrida de toros y otra de rejones menos y una novillada más, señal evidente de que la temporada anterior las cuentas no fueron satisfactorias para la empresa Pagés.
Sobre los precios de los abonos ofertados este año, el aficionado y abonado D. Ignacio Sánchez-Mejías en el blog “Desde el Tendido 2” realiza un análisis comparativo con respecto a los precios de entradas y abonos del año anterior.
Sectoriza las cifras de las dos temporadas sobre los diversos tendidos y modificaciones de este año.
Cualquier aficionado puede sacar sus conclusiones teniendo en cuenta estos datos con el añadido de las declaraciones del empresario diciendo que los abonos cuestan un 10% menos que las entradas.
UTAA-SEVILLA, a partir de los porcentajes parciales publicados ofrece las siguientes conclusiones finales para conocimiento de abonados y aficionados:
ENTRADAS
Sombra: Subida del 12,37%

Sombra Alta 1-2-3: Subida del 13,7%

Sombra Alta 4-5-7: Bajada 11,0%

Sol: Subida del 11,8%

Sol Alto 8-11A: Subida del 22,2%

Sol Alto 11B-10-12: Se mantiene el precio

Suben las entradas en la mayor parte de la plaza un 15% de media y únicamente en parte de Sombra Alta baja el precio un 11%

ABONOS
Sombra: Subida media del 3,4%

Sombra Alta 1-2-3: Subida del 3,9% , que es la zona de mayor número de abonos.

Sombra Alta 4-5-7: Bajada de 9,8% que es la zona de menor número de abonos.

Sol 8-11A y (11B-10-12 filas bajas): Subida del 6,53%. Zonas de mayor número de abonos.

Sol 11B-10-12. Zona de menor número de abonos: Bajada del 7%.

Sol Alto 8-11A: Subida del 11,8%. Zona de mayor número de abonos.

Sol Alto 11B-10-12: Bajada del 6,4%. Zona de mayor número de abonos.

En las zonas con mayor número de abonos suben un 6,4%
En las zonas con menor número de abonos bajan un 6.7%

Los carteles son fiel reflejo de los del año pasado predominando las figuras dominantes en los despachos y la mayoría de las ganaderías claudicantes que ni ofrecen emoción ni sensación de riesgo y encima nos privan a los aficionados de la suerte de varas y de una lidia en toda su extensión.
Por ello nos resulta a los aficionados difícil de comprender que el empresario pretenda recuperar abonados con esta oferta. Los abonados que abandonaron la plaza en masa precisamente por los motivos expuestos, no volverán a sacar su abono si no se corrigen los muchos errores que se vienen produciendo desde años atrás.
Sevilla, 27 de febrero de 2017

En los espectáculos taurinos que ofrece la empresa Pagés en la plaza de toros de Sevilla desde hace bastantes temporadas falla el elemento principal de la Fiesta que es el toro.
Por imposición de las “figuras” y con el consentimiento pleno de la empresa Pagés en la mayoría de los festejos se lidia un animal descastado y sin apenas fuerza carente de emoción.
El juego que ofrece el toro es previsible en toda la lidia, monótono, ramplón, aburrido, parado, incapaz de aguantar con una mínima seriedad los dos puyazos reglamentarios.
Una temporada tras otra y sobre todo en el fin de semana de prefería y semana de farolillos cuando actúan las “figuras”, se repiten estos hierros del medio toro predominando el encaste domecq.
No es casualidad que de forma dolorosamente progresiva los tendidos se despoblen de abonados dando paso a un público ocasional que impone criterios escasos de exigencia para mantener un mínimo rigor por mantener la categoría de la plaza.
Un triunfo en Sevilla ya no es como antaño que daba contratos a los toreros. Ahora es una gloria efímera que se apaga pronto.
La empresa, sus allegados y acólitos en los medios de comunicación taurinos achacan la pérdida de abonados a causas, que aún influyentes, no son las principales. El problema de Sevilla es que el abonado harto, una tarde tras otra de tragarse corridas sin emoción, sin riesgo aparente, aburridas, de precios de entradas más altos de España, de adelantar dinero a muchos meses vista sin ventaja alguna, etc. prefiere quedarse en casa y volver la espalda a la plaza.
Aún a sabiendas que la empresa Pagés no hará ningún caso a propuestas de abonados, pues nunca quiso dialogar ni sentarse con los aficionados para escucharnos, desde esta tribuna y con la mejor y sincera intención queremos decirle que Sevilla tiene que abrirse a presentar carteles con diversidad de encastes, con animales encastados que ofrezcan emoción y fuerza que permitan recuperar la suerte de varas y una lidia integra en los tres tercios.
Como abonados y clientes de un producto que en las últimas temporadas nos decepciona más que nos divierte decimos a la empresa Pagés que mientras no muestren signos evidentes de recuperación no vuelvan a Sevilla las siguientes ganaderías en la temporada 2017.
LAS RAMBLAS. EL PILAR. JANDILLA. JUAN PEDRO. PARLADÉ. VICTORIANO DEL RIO. CUVILLO. DANIEL RUÍZ. TORNAY. GARCIGRANDE
Por el contrario existen otros hierros que en mayor o menor medida son de más garantía para ofrecer ese espectáculo que prefiere el aficionado. Así ofrecemos esta relación a elegir por la empresa para el abono de 2017.
MIURA. VICTORINO. ADOLFO MARTÍN. CUADRI. TORREALTA. FUENTE YMBRO. TORRESTRELA. CEBADA GAGO. DOLORES AGUIRRE. JOSÉ ESCOLAR. CONDE LA MAZA. ANA ROMERO. BAÑUELOS. VALDEFRESNO. PEDRAZA DE YELTES

La Tauromaquia sufre, desde un tiempo atrás, un feroz, simplista, ilegítimo e ilegal y a
veces   violento   ataque   desde   sectores   que   defienden   el   animalismo   en   nuestra
sociedad globalizada. Lo hemos sufrido en numerosas ocasiones, incluso en este
mismo coso, escaparate universal del arte de lidiar toros. Sin embargo es preciso
recordar a la sociedad, y a las autoridades, que el ancestral rito de la tauromaquia,
cuyos   valores   tienen   perfecta   y   ex­temporal   vigencia   en   nuestra   sociedad,   está
amparado   y   reconocido   como   patrimonio   cultural   inmaterial   de   España   por   una
reciente Ley, la Ley 18/2013. Detrás de la liturgia taurina, que reivindicamos en su
plenitud porque sólo en su integridad se funda y se sustenta, desde la crianza del toro
bravo y la suerte de varas a la estocada que culmina el sacrificio del mismo, tótem
hispánico   por   excelencia,   se   hacen   manifiestos   una   pluralidad   de   valores   que
quisiéramos evidentes en sociedades del siglo XXI. El valor, el sacrificio, el afán de
superación, la inteligencia, la técnica, la estética, la solidaridad aun a riesgo de la
propia vida, no son sino una pequeña parte de esos valores que tanto echamos de
menos en sociedades globalizadas, mercantilizadas, egoístas puramente consumistas
o   hedonistas,   como   las   que   se   nos   ofrecen   todos   los   días   en   el   proceso   de
aculturación que sufre España, como cualquier otro país de su entorno.
La Tauromaquia, caminando con paso firme a través de los tiempos, con un probado
pasado de mucho más de un milenio en nuestra historia común, sigue siendo un
referente de nuestro modo de pensar, de sentir; un rito que nos retrotrae al momento
en el que el hombre deja de sentirse una parte más de la naturaleza y comprende que
sólo   en   su   superación,   en   su   dominio,   radica   la   posibilidad   de   perpetuación;   un
momento en que el hombre es ya consciente de sus auténticas capacidades. La
tauromaquia recrea, cada día, ese enfrentamiento entre el hombre y la naturaleza
indómita,   salvaje,   fiera,   en  la   que  el  ser   humano   sale  triunfante,   no  sin   pesar   o
sacrificio propios tantas veces. Ahí radica su honda justificación, su pervivencia a
través de siglos y de intentos –mucho más justificados que los presentes­ de abolición.
Porque   recordemos   que   esos   pasados   intentos   prohibicionistas   tenían   al   hombre
como centro de atención: su alma y vida eterna; su propia vida física; su vida social,
material y económica; la sociedad como receptora de esfuerzos y medios económicos
supuestamente malgastados. Los actuales intentos de prohibición sólo se basan en un
animalismo simplista que intenta anteponer la vida del animal frente, incluso, la del
propio   ser   humano,   la   del   lidiador   que   se   enfrenta   con   gallardía   y   con   mínimos
recursos a la fiera. De ahí que a la par que pretenden defender la vida del toro,
insulten, denigren y desprecien al ser humano, incluso deseándole la muerte. Intentos
totalitarios de brindar derechos a los animales, a la misma altura, si no más, que los
de los propios seres humanos.
Es por todo ello por lo que los aficionados exigimos de las autoridades una defensa
mucho   más   clara,   explícita   y   manifiesta   de   la   tauromaquia   y   de   la   libertad   que,
amparada en nuestras leyes y en nuestra Constitución, nos permite la libre elección, la
libertad de pensamiento, de aproximación a la cultura y su defensa a ultranza.   La
tauromaquia no sólo es cultura, como reconocen nuestras leyes, es parte de nuestra

Para que el espectáculo taurino de esta tarde en Sevilla en el que se encartelaban tres figuras de lo más alto del escalafón hubo necesidad de agitar la coktelera con los siguientes ingredientes.
Elección de un ganado de procedencia “juan pedro” enmarcado en el medio toro moderno.
Presentar a reconocimiento las reses anunciadas de dos hierros de Matilla con escaso trapio intentando que la autoridad trague.
La autoridad responde rechazando tres toros del ganado anunciado más otro de Sampedro y otro más de Parladé.
La corrida se completa con cuatro animales de Matilla más dos remiendos de Hnos. Sampedro.
Los seis toros lucían aparatosas testas desarmonicos con su estructura terciada, excepto el segundo, de trapio impresionante del hierro de Olga Jiménez.
Respondiendo al comportamiento del medio toro actual, ni que decir que todas las varas fueron un simulacro y que por supuesto no se ejecutó ningún quite.
Con estos cuidados argumentos taurinos, los seis toros, con más o menos fuerza y dificultad sirvieron para la muleta. Otra cosa fue la respuesta de los matadores.
Castella en su primero nos obsequia con su acostumbrada tauromaquia de “estética desviada”. Compone la figura. Tira del toro para fuera. Abusa del pico. Encandila a la gente y logra dos orejas de pueblo. Con una hubiera bastado de sobra.
El cuarto, de nombre Despierto I de Hnos Sampedro, llega a la muleta sin picar y haciendo honor a su nombre. Saca casta y problemas en su embestida. Castella no puede con el morlaco. La banda ayuda con el pasodoble Puerta Grande, pero la labor deslucida del diestro se diluye y falla a espadas. Hubiera sido un despropósito su salida por la Puerta del Principe.
El primero de Manzanares es suave y noble en la muleta. Manzanares tira de su repertorio del toreo en línea y desviado que nos tiene acostumbrado. No conecta con la gente y recibe un aviso.
En el quinto la historia fue muy distinta. Comienza con los resabios de su repertorio, pero en mitad de faena intercala un cambio de mano que merecía una escultura. A partir de ahí toreo de verdad, en redondo como mandan los cánones. La gente en pié. La emoción cala en los aficionados. Así debiera ser siempre. Mata a la segunda. Oreja con petición de la segunda que el presidente con buen criterio no concede.
Suso y Blazquez saludan en banderillas.
López Simón sortea dos toros nobles y manejables a los que administra infinidad de pases sin temple, dando tirones de la pañosa, y con nula profundidad. Debe colocarse adecuadamente, adelantar la mano y templar las embestidas. Defraudó, en una palabra.

Una tarde más y en esta temporada ya van más de “tropecientas” en la cual el toro con todas sus aptitudes brilla por su ausencia. Animales presuntamente bravos de Alcurrucen, rematados de cuerpo y escasos de cara y casta, como exigen las presuntas figuras de hoy. Si a esta falta de virtudes le añadimos también escasa fuerza y los que medio llegaron con gas a la muleta se apagaron pronto, tenemos como resultado una tarde anodina, aburrida, con una duración de casi tres horas capaz de aburrir al más optimista de los aficionados.
Morante esta tarde mostró escasa vergüenza taurina. No es admisible que este presunto artista se muestre con tan poca actitud taurina, que no muestre ni un ápice de vergüenza torera para justificar su buena soldada y de paso enfadar a quienes pagan buen dinero por una entrada cara. Morante tiene obligación de corresponder a esta demanda del espectador que paga, sea aficionado o no con entrega y actitud positiva y dejar de envolverse en esa aureola de falso artista para esconder sus carencias de mal lidiador y escaso valor. No puede inhibirse de la lidia, apegado a las tablas, largando mantazos, dejar que los subalternos dirijan la lidia, poniendo a los toros en suerte de cualquier manera, dejar que los picadores masacren sus toros, en definitiva desarrollar una labor negativa, gracias a que una parte de la Sevilla clueca le consiente.
Esta tarde hizo el paseíllo y se largó cobrando sin justificar su trabajo.
Paco Ureña entra en el cartel gracias a su buena temporada, pero no olvidemos que su tauromaquia la desarrolla en toros encastados de ganaderías no apetecidas por las figuras. Hoy se enfrenta a toros descastados, parados y flojos.
A diferencia de Morante, el murciano se despega de las tablas, busca al “alcurrucen”, lo para en los medios, ejerce de director de lidia y en la muleta administra los muletazos justos pero escasos que le permiten sus descastados oponentes. Transmite a los tendidos esa entrega y vergüenza torera que echamos de menos en Morante.
El triunfador de la tarde se llama Javier Jiménez. Es una alegría comprobar la trayectoria ascendente de este torero de Espartinas. Bien es cierto que Clarinete, nombre de su primer oponente, de la buena reata de toros músicos de Alcurrucen, fue el mejor del festejo al que le fue posible enjaretar dos tandas de naturales excelentes y una trinchera de cartel. Una pena que fallara una vez más con la espada, circunstancia que le hizo perder una oreja.
El sexto fue devuelto por inválido y sustituido por un buen toro de Joselito, hierro de El Tajo. Buen toro en los dos primeros tercios. Tenía movilidad, buscaba pelea, cumplió más que bien en varas, pero cuando se preveía faena grande de muleta, el astado se paró y no hubo manera de sacarle ningún muletazo. Jiménez lo intentó pisando terrenos comprometidos recibiendo un volteretón que aún nos preguntamos como pudo continuar la lidia. Al final pasó a la enfermería.
Destacó Pedro Iturralde picando al quinto y los pares de banderillas de Lipi al sexto.

El pasado cinco de junio en Madrid se celebró un Encuentro de Aficionados Taurinos al que asistieron representantes de diversos colectivos, blog taurinos y a título individual.
Se dieron cita.
PEÑA TAURINA DE TARAZONA DE LA MANCHA.
UNIÓN ABONADOS DE MADRID.
CLUB DE ABONADOS DE PLAZA DE TOROS DE ALBACETE.
VARIOS AFICIONADOS DE CARTAGENA.
ASOCIACIÓN EL TORO DE MADRID.
BLOG TORO,TORERO Y AFICIÓN.
BLOG RINCÓN DE ORDOÑEZ.
CLUB TAURINO TAFALLÉS.
AFICIONADOS TENDIDO 7 DE MADRID.
ATENEO ORSON WELL.
BLOG TOREO EN RED HONDO.
UNIÓN ABONADOS DE SEVILLA.

El motivo principal de esta reunión fue expresar la honda preocupación de los aficionados asistentes ante el actual declive de la Fiesta y el nulo papel que conceden los taurinos a abonados y aficionados para tratar de paliar tanto la baja calidad de los espectáculos, la integridad de su desarrollo y el descenso del número de abonados en la práctica totalidad de las plazas.
Entre los asistentes se debatieron asuntos muy importantes que nos preocupan a todos, existiendo acuerdo unánime sobre las siguientes cuestiones principales:
–ESTABLECER EN UNOS CASOS Y AUMENTAR EN OTROS LA COMUNICACIÓN MÁS FLUIDA POSIBLE ENTRE LOS COLECTIVOS DE AFICIONADOS PARA DIFUNDIR Y REIVINDICAR NUESTRAS PROPUESTAS DE MEJORA DE LA FIESTA.
–CONFECCIONAR UN DOCUMENTO CON EL MAYOR CONSENSO POSIBLE A ELEVAR A LOS PODERES LEGISLATIVOS PARA BLINDAR LA FIESTA.
–CONTACTAR CON PEÑAS, ASOCIACIONES Y COLECTIVOS TAURINOS FRANCESES PARA LOGRAR FINES COMUNES EN DEFENSA DE LA TAUROMAQUIA.
–RECONOCEMOS EL DECLIVE DE LA FIESTA Y LA NECESIDAD DE UN CAMBIO DE RUMBO.
–DENUNCIAMOS QUE LA GRAN MAYORÍA DE LA CRITICA PERIODISTICA TAURINA PREGONA Y DIFUNDE EL FALSO TRIUNFALISMO TAPANDO LOS DEFECTOS Y FALLOS.
–SE PROPONE UN GRAN ENCUENTRO DE AFICIONADOS A CELEBRAR A FINAL DE TEMPORADA.
–ESTABLECER CAUCES DE CONTACTOS CON LOS DIFERENTES GRUPOS POLÍTICOS CONTRARIOS A LA FIESTA.
–USO DE LAS REDES SOCIALES Y TODOS LOS MEDIOS DE INTERNET A NUESTRO ALCANCE PARA DEFENDER LA TAUROMAQUIA EN TODOS LOS ÁMBITOS.

Madrid, 5 de junio de 2016

Don Fernando FERNÁNDEZ-FIGUEROA GUERRERO como presidente de la plaza de toros de Sevilla, publica en Sevilla Toro un escrito titulado LA EVOLUCIÓN DE LA BRAVURA, cuando de su lectura deducimos que el artículo es el DISCURSO DE LA CLAUDICACIÓN.
El presidente repasa muy acertadamente la actual selección del ganado bravo que hoy se lidia en la mayoría de las plazas, subrayando que el comportamiento de la vaca en el caballo durante su tienta tiene una valoración para el ganadero muy alejada del comportamiento en la muleta.
Señala igualmente que el reglamento andaluz en su articulado proclama que la bravura debe entenderse en toda la lidia del toro y preferentemente en la suerte de varas.
Esta tendencia de cambio que en la actualidad considera unicamente bravura que el toro en la muleta repita varias tandas con nobleza borreguil y cara baja, es la consecuencia del “toro artista” que creó Juan Pedro y que ha “contaminado” de falsa bravura todas las ganaderías que lidian los primeros del escalafón.
Con este único mérito se generalizan los indultos y se inundan las dehesas de sementales que desconocen la pelea en el caballo.
No debemos olvidar que la verdadera bravura es el comportamiento del toro ante la dificultad y el castigo, y ello unicamente se prueba en la suerte de varas. Si en el resto de la lidia el toro además tiene fuerza, recorrido y nobleza, estamos ante la verdadera bravura. Pero que un presidente, en su condición de su cargo de una de las plazas más importantes del orbe taurino, considere cercenar la bravura de un toro como evolución y como la principal cualidad del protagonista de la Fiesta en la actualidad es algo inadmisible y en modo alguno puede ni por aproximación referenciar código civil alguno ni nada que se le parezca para tratar de justificar que la realidad social pueda determinar cambio alguno en los valores inalterables del toro cuando nos referimos a casta y bravura.
Con estos mimbres, a nadie extrañe el declive de la plaza de Sevilla en cuanto a seriedad, indultos infundados y descenso del número de abonados.
Sevilla, 9 de mayo de 2016

Recién acabada la Feria Taurina de Sevilla 2016, se impone una reflexión de carácter general, pues los detalles se fueron desgranando en nuestras crónicas diarias que pueden leerse en la página web utaa-sevilla.
Cuando en diciembre salen a la luz las ganaderías de este ciclo, ya dijimos que tendríamos un empacho del medio toro. Una vez terminada la feria, con pesar constatamos, que no erramos en aquella consideración. Han impuesto el toro domesticado que medio se mueve en el capote y no existe en el caballo. Olvidan que la bravura del toro se mide solo en la vara, en la dificultad y no en la embestida al paso en la muleta careciendo de acometividad.
Insisten en traer Las Ramblas, El Pilar, Jandilla, Juan Pedro V. del Rio, Cuvillo, una medio buena y otra mala, Daniel Ruiz, mejor presentada que otros años, más el fracaso del hierro de la casa Tornay.
Ganaderías en la lista negra para no volver hasta que crien el toro encastado, pero el año que viene más de los mismo.
Unicamente, un año más fueron los hierros de Victorino y Miura los que hicieron volver a la Maestranza la emoción del toro encastado, aunque hay que decir que los de Zahariche mostraron más blandura de la cuenta.
El triunfalismo ficticio nos jalea el indulto de un buen toro en la muleta, siendo el resto de su lidia de lo más normal. Nos presenta una Puerta del Príncipe con un toreo de calidad discutible auspiciado por gente ocasional, pues esa tarde desde hace muchos años los aficionados conocedores del paño no acuden a la plaza.
Ese mismo triunfalismo deja en un segundo plano la labor profunda y de toreo del bueno de Ureña, David Mora o Pepe Moral o la mejor vara al primer miura de la tarde del piquero Esquivel.
Unanimidad para airear el toreo de capote de Morante y esa media de ensueño.
Para proclamar el arte de clavar banderillas de Curro Javier y Fernando Sánchez y la excelsa lidia de Ámbel.
En otro plano disfrutamos con la entrega y rabia de El Juli y esa faena de muleta de Escribano a Cobradiezmos.
Lamentamos que Manzanares y Castella se afiancen en su toreo despegado sin cargar la suerte. Que el Cid no remonta el vuelo y que López Simón y Roca Rey se anuncien con el medio toro para ser ellos los que embistan ante el descaste de sus enemigos.
Con estos mimbres anuncia Carlos Crivell que solo fueron 170 los nuevos abonados.
¿Qué esperaba la empresa? Si pensaba que la vuelta del abonado a la plaza sería solamente con el reclamo de las figuras se confunden de cabo a rabo. Tienen que regenerar el espectáculo para ofrecer emoción y riesgo, volviendo el toro encastado a la plaza, variedad de encastes y carteles con competencia.
Si la empresa sigue en su posición arrogante y prepotente de no escuchar al abonado, luego que no se queje de los malos resultados económicos.